ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
39661-02-11
18/01/2012
|
בפני השופט:
דאוד מאזן
|
| - נגד - |
התובע:
דוד בוזגלו
|
הנתבע:
סלקום ישראל בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחיה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.
אציין כי אני מקבל את טנת התובע ביחס לתנאי ההתקשרות שקיבלו ביטוי בדף שנרשם על ידי נציגת הנתבעת כמשקף נאמנה את ההסכם בין הצדדים, עדות התובע בעניין זה לא נסתרה וכי הנתבעת לא הביאה את הנציגה שהתחייבה לתנאים אלו. לא נטען כי הנציגה חרגה מההרשאה שניתנה לה ביחס לניהול מו"מ עם לקוחות.
כל הסכם שחורג מתנאים אלו אינו מחייב בין הצדדים. מה עוד בהסכם שצורף לא מצאתי כל סתירה ביניהם והנתבעת לא ביססה את התעריפים הנטענים על ידה. כל חיוב עתידי חייב להתבסס על ההסכמות שבין הצדדים כפי שבאו לידי ביוטי במסמך שנרשם על ידי נציגת הנתבעת וכל חריגה ממנו עלולה ליצור עילת תביעה חדשה, ביחס לחודשים שלא נכללו בתביעה.
לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים ושקלתי את כל טענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 1,750 ₪ . התשלום יבוצע וללא כל זכות מצד הנתבעת לבצע קיזוז מחיוב עתידי בחשבונות התובע.
סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת